Stretch Film vs Adesivo Biodegradável: Uma Análise de Ciclo de Vida Aplicada à Paletização
Análise de ciclo de vida: stretch film x adesivo biodegradável (Palefix)
Introdução — por que fazer ACV para paletizaçãos
Decisões sustentáveis precisam de dados. A Análise de Ciclo de Vida (ACV) fornece um quadro técnico para comparar impacto ambiental total — da matéria-prima ao descarte. Relatórios 2025 apontam que substituições parciais do plástico por alternativas circulares têm impacto relevante. Sustainable Packaging Coalition
Estrutura do ACV aplicado (simplificado)
- Inventário de matéria (kg/pallet)
- Energia incorporada (produção do material)
- Emissões (CO₂e/kg)
- Fim de vida (reciclagem, aterro, compostagem)
- Impacto logístico (transporte de retorno)
A comparação inicial costuma mostrar que muito da vantagem ambiental vem da redução da massa de plástico produzida e descartada — um ponto onde adesivos de baixa massa (Palefix) têm vantagem. Estudos SWAP e da Ellen MacArthur indicam ganhos reais ao reduzir filmes descartáveis.
Fonte: www.ellenmacarthurfoundation.org/flexible-packaging/overview
Checklist para um ACV prático em seu CD
- Levantar kg atuais de film/pallet.
- Medir consumo Palefix/pallet no piloto.
- Aplicar coeficientes de produção (PE vs formulação do adesivo).
- Modelar cenários (substituição parcial/total).
- Gerar relatório para ESG/fornecedores e RFPs.
Recomendação técnica
Executar ACV com fornecedor de dados (ex.: Ecoinvent) e integrar resultados nos relatórios ESG. Use ACV para argumentar redução de metas e justificar investimentos.

A utilização em excesso de filmes plásticos na acomodação de cargas, por não se tratar de um material facilmente reciclável, é um forte inimigo da gestão sustentável do descarte de resíduos. Além de consumir mais energia em sua fabricação e utilizar combustíveis fósseis em sua matéria prima, a utilização de filme strech pode acentuar o custo do transporte de cargas, em relação aos adesivos biodegradáveis PALEFIX.


